Оробець: Багатьом депутатам слід було б відбувати термін не в Раді

Опозиційна депутат Леся Оробець вважає, що парламентські методи боротьби за особисте голосування вичерпані і залишилися лише силові методи.

Про це вона сказала "Тиждень.ua", коментуючи доповідь "регіонала" Сергія Ківалова на сесії ПАРЄ щодо роботи Європейського суду з прав людини і рішення останнього у справі "Волков проти України".

"У Партії регіонів є яка не яка більшість: 210 голосів плюс комуністи. Втім, не в хорошому тоні для ПР – відвідувати засідання парламенту, тому питання особистого голосування їм, як то кажуть, "в лом". Тобто люди будуть радше займатися бізнесом чи іншими справами, ніж приходити і працювати в парламенті", - сказала Оробець.

"Тому й з’являються ці жахливі для європейського ока відео: під газеткою, за двох, за трьох, за десятьох... І як би не було збоку смішно, зсередини це жахливо. З одного боку, мажоритарники, які вступили до більшості, втрачають будь-який голос, а з іншого, – такі, як пан Ківалов, продовжують творити юридичне крючкотворство, нібито захищаючи свою "бездоганну репутацію", - додала вона.

Оробець погодилася з думкою правників про те, що Ківалов мав право виступити з доповіддю у ПАРЄ попри те, що його фракція порушує норму про особисте голосування і що це було одним із аргументів для рішення Євросуду з прав людини на користь судді Волкова.

"Дійсно, якщо людину обрали, він є представником парламенту, я, будучи так само депутатом, не маю права критикувати волю власного народу", - уточнила вона.

"Але я маю право висловити власне судження. Воно полягає в тому, що багато кому з наших депутатів слід було б відбувати свій термін у зовсім іншому місці", - заявила Оробець.

Опозиціонерка зазначила, що у питанні особистого голосування все ж є "певні зрушення" завдяки руху "Чесно", завдяки тому, що журналісти багато разів ставили ці запитання.

"Якщо раніше все робилося нахабно й неприкрито, то тепер бояться якщо не заяв, то принаймні кулаків опозиції. Як людина, яка була в парламенті VI та VII скликання, я бачу різницю", - сказала Оробець.

"Інше питання, що всі парламентські методи боротьби за особисте голосування вже вичерпані. Залишаються непарламентські методи: блокування трибуни, кулаки... Мені як жінці, на яку уважно дивляться її діти, складно було б за таке агітувати. З іншого боку, я бачу, що наші опоненти до політичних аргументів глухі", - додала вона.

"Чи є методи відкликати депутата? Сьогодні немає. Але в опозиції є підготовлений закон про відкликання депутатів. Ми дуже сподіваємося, що під тиском громадськості та преси нам рано чи пізно вдасться його прийняти", - сказала Оробець.

Українська правда
 

08-11-2017

НАВЧИСЬ БУТИ ХОРОШОЮ ПОЛІТИКИНЕЮ

Школа ПУЛу жінок
заходь!
Відеоматеріали
Як долати сексизм? Як реагувати на агресію? Як тримати удар? Як самій не зіпсувати свій імідж? Що таке чорний піар, чи варто з ним боротися і як на нього реагувати? Про це розповідають експерти у фільмі «Жінки в політиці. Основні небезпеки»
Жінки-народні депутатки
Член депутатської фракції політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" у Верховній Раді України дев'ятого скликання
Член депутатської фракції політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" у Верховній Раді України дев'ятого скликання Член Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики та природокористування Веб-сторінкаДата народження: 2 листопада 1967р.Відомості на момент обрання: освіта вища, фізична особа – підприємець, адвокат, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина", проживає в місті Києві, судимість відсутня, включена до виборчого списку під № 13.
Copyright www.womeninpolitics.org.ua. All rights reserved
Яндекс.Метрика