






Текст законопроекту “Про національну безпеку України” напрацьований робочою групою – абсолютно не відповідає тексту, що вніс до парламенту Президент України, та за який в першому читанні з правками під стенограму, що озвучив доповідач законопроекту секретар РНБОУ, проголосували народні депутати. Про це на своїй сторінці у Facebook написала народний депутат фракції Партії “Блок Петра Порошенка”, Голова підкомітету з питань безпеки державних інформаційних систем Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони Ірина Фріз, коментуючи засідання Комітету.
Вона також повідомила, що єдиним питанням сьогоднішнього порядку денного засідання Комітету з нацбезпеки та оборони був розгляд до другого читання проекту закону «Про національну безпеку України». “Текст документу, члени Комітету отримали лише за п`ять хвилин до початку засідання”, – додала Ірина Фріз.
За її словами, запропонована редакція напрацьованого робочою групою законопроекту кардинально змінює ідею здійснення реформ в секторі безпеки і оборони, яка мала підтримку в останній версії зі змінами під стенограму, з боку наших партнерів та консультантів з країн Альянсу.
“Робоча група викреслила зі своєї редакції принципові речі з огляду на наші прагнення та зобов’язання щодо євроатлантичної інтеграції. Наприклад текст законопроекту Президента «з метою гарантування неухильного і безумовного дотримання правоохоронними органами зі спеціальними повноваженнями та розвідувальними органами вимог Конституції України щодо забезпечення національної безпеки СТВОРЮЄТЬСЯ КОМІТЕТ ВЕРХОВНОЇ РАДИ, до повноважень якого належить здійснення контрольних функцій» замінивши його на «спецкомісію ВР з метою ПОПЕРЕДНЬОГО ВИВЧЕННЯ, підготовки до розгляду відповідних питань». Тобто, фактично, знецінивши функцію демконтроля, яка є принциповою для демократичних держав”, – наголосила парламентар.
Ірина Фріз також підкреслила, що робоча група навпаки, внесла в законопроект Президента несумісні положення з євроатлантичними принципами.
За її словами редакція робочої групи має дуже подібне трактування до існуючого законодавства і відповідно не буде впливати на реформу сектору безпеки і оборони, фактично, консервуючи існуючий стан. “Навіть поверхневий огляд дає можливість говорити про велику купу невідповідностей і недоречностей”, – додала Ірина Фріз.
“І на останок, текст, що було представлено навряд чи мав конструктивне обговорення і підтримку з боку ініціатора законопроекту – Президента, а також я маю впевненість, що в такому вигляді не буде підтримуватись нашими іноземними партнерами, адже суперечить логіці здійснення реформ в секторі безпеки і оборони”, – зазначила Ірина Фріз.
На її переконання, текст, що ухвалено в першому читанні є набагато якіснішим та зрозумілим з огляду на здійснення реформ сектору безпеки і оборони згідно стандартів та критеріїв НАТО, аніж ті “шалені” напрацювання, які були представлені сьогодні робочою групою.